| |
|
38天赚1个多亿 |
本篇文章已被阅读 1220 次 搜索相关资讯
|
１９９０年代初，在我国证券市场刚刚起步的时候，很多当时“敢吃第一只螃蟹的人”都由此而发家，被称为“资本运作高手”的陈荣就是其中较具代表性的一个。如今，陈荣是中国最大的保龄设备生产企业——上海中路集团的最大的所有者，直接持有中路集团７６．１４％的股份，合并共计持有９６．４８％的股份。被美国《福布斯》杂志评选为２００２中国大陆１００位富豪的第８９位，其个人资产约０．９亿美元。
陈荣的头上有一大堆头衔：政协上海市常委、上海市工商业联合会副会长、上海市私营企业协会副会长、中国保龄球协会副主席等等，但无论是自述还是接受媒体采访，陈荣给人的感觉总显得有些低调而又神秘，而在上海滩尤其是在上海股市，陈荣一向有“资本运作高手”之称。
从其进入股市的第一天起，陈荣便与股票结下了不解之缘。因此，虽然有媒体把陈荣称做“证券界、实业界两栖大红人”，但股市老炒家的看法是，陈荣从来都不曾离开股市。以至于１５年来，其资本以平均每年增长１００％的速度超常规发展。无论是宏观调控还是亚洲金融危机都为之提供了更上一层楼的机会。
陈荣出生在一个农民家庭，也曾经当过工人。１９８４年，他用在自己积攒了１０年的２０００多元钱，在老家开办了一间制衣车间。
１９８９年夏天，当时还只有３１岁的上海南汇县小商人陈荣，揣着１２万元来到百里外的大上海。
一直到１９９０年１２月１９日，上海证券交易所开张前一天，陈荣手里拿的都是国债和现金。当时包括杨百万在内的诸多老炒家都认为，上交所开张，挣大钱的历史性机遇已经结束了。但是陈荣认为是刚刚开始。因为，他曾经看过并留下深刻印象的一篇文章说过，规范中国证券市场需要２０年，而且在香港和台湾，发大财的人主要借助两个渠道，一是房地产，二是股票。于是，他义无反顾的开始投身其间。
从凤凰股份、电真空、小飞乐等“老八股”起，陈荣开始谱写属于他自己的股市神话。当１９９２年股市暴跌时，陈荣的投资在一周之内损失了一半，但随后又弥补了回来。甚至在１９９３年２月到１９９４年７月的大熊市里，陈荣也挣了钱。
在１９９４年７月股市暴跌时，已是识途老马的陈荣操作得当，他在股市底部入市，３８天内成功使１２０万美元的投资变成了１２００万美元，赚了１个多亿人民币。这一役，陈荣在上海股市的超级大户地位从此确立。
历经股市几年洗礼的陈荣，此刻决定寻找一种低风险赚钱方式并希望创办实业。１９９５年，保龄球运动在国内成为时尚。陈荣瞅准了这一商机，成立了当时亚洲第一大保龄球馆——中路保龄球馆，在日见升温的中国保龄热中如鱼得水，并成为了国内最大的保龄球设备供应商。
陈荣也就越来越成为私营企业中的一颗闪亮新星。克林顿访华期间，中路实业董事长陈荣作为上海市政府选定的１２位企业家之一，与克林顿共进午餐。当他被问及对崭露头角的私营企业家有何寄语时，陈荣强调“路就在你脚下”。就此，陈荣在上海滩的名声远扬股市之外。
此时，陈荣开始把中路集团向多元化集团经营的方向发展。２０００年底，陈荣又买断上海证券大厦１３层楼面，成立上海中路投资有限公司（现已更名为上海科维思投资有限公司），拥有３亿资金。经营范围除了产权交易、收购兼并、资产重组等一系列时髦名词外，炒股当然亦是主要业务之一。
之后，他又相继成立上海中路永久股份有限公司、上海中路实业有限公司、上海中路医疗科技有限公司、上海中路企业管理咨询有限公司和上海中路嘉誉体育经纪有限公司。另外，陈荣还与著名导演谢晋合作，组建上海中路影视有限公司和上海中路影视艺术学校，最初希望将其发展成为中国最大的影视企业。然而，由于中路集团样样把赚钱摆在首位，拿出来的剧本都是港台味十足的电视剧，最终导致解散。
在资本市场上，陈荣依然伺机而动。先后参股上海杰隆生物工程股份有限公司、大通证券股份有限公司、上海浦江缆索股份有限公司、上海海鸥数码影象股份有限公司和上海鹭发美食海鲜餐饮有限公司。
不过在所有的资本运作中，最为公众所熟知的还是在２００１年７月，中路集团以１０００万的地板价买下上海轻工所持的１．４３６４亿股ＰＴ永久股票，以５４．０７％的持股比例成为该上市公司的实际控制方。当时的ＰＴ永久作为一家是步履维坚的自行车业老国企，早就被列为“上海重组第一号”企业。先后接触了２０多家大集团，重组之事均无功而返。１９９８年中报开始首度报亏，其后更呈兵败如山倒之势，１９９９年亏损达到３．５亿元之巨，戴上了ＳＴ的帽子，成为上海第一家工人上街游行的企业。２０００年年报再度报亏，ＰＴ之称已是在劫难逃。从２０００年５月被暂停上市。
因此，陈荣以及中路集团的出现，对ＰＴ永久来说铁定是绝地逢生。
不过，令人回味的是，在２００２年５月底，即陈荣入主ＳＴ永久后不到一年，陈荣选择了“隐形”。
在永久的股东大会上，陈荣辞去了永久的董事一职，按其本人说法：“我是投资者，而不是经营者。我要引进良好的管理团队把永久公司经营好。我作为投资者只管经营层而不管具体的经营。”
摘自：世界商业评论 |
|
|
|
| |
|
